法律硕士专业学位研究生只招收非法学专业毕业生。
　　因此，对于报考法律硕士专业学科这样跨学科考研的考生来说，要想在短时间内复习并通过考试，把握一定的复习方法是十分重要的，下面针对法硕专业课如何科学复习谈几点看法。　　    
　　法律硕士专业学位研究生入学实行全国联考，考试科目分为专业〈一〉刑法、民法（两学科各占75分），专业〈二〉法理、宪法、法制史（共150分），由国家教育部考试中心统一命题，指定复习用书为《全国法律硕士专业学位研究生联考考试指南》及《大纲》。从每年考题来看，出题范围主要以《联考考试大纲》为准，出题不超出大纲范围。题型主要包括选择题、简答题、辨析题、法条分析题、论述题和案例分析题共五种题型。　　   
　　选择题。选择题分为单项选择和多项选择题。在民刑试卷中单项选择提题共40小题，每小题1分，共40分。多项选择题10小题，每小题2分，共20分。总计60分。综合考试试卷中单选和多选题型所占分值81分。这在150满分中占55%的比率，这应该引起考生的高度重视。这足以说明法律硕士联考注重考查考生的法律基础知识是否扎实和全面。这就要求考生首先对法学基础知识一定要看扎实，精读《指南》，看透教材，如多项选择题。很多考生在做选择题时，有时候看着这个也对，看着那个也对，说明基础知识不扎实，这靠的就是考生平时的积累、练习、记忆。其次，我们一定要仔细研究题干，弄清楚题目问的是什么，否则就很难从下面的答案中做出选择。有的考生一上来就看答案，而不看题干，这时根本不知道题目要求是什么，不清楚内涵和外延界定在什么范围，怎么可能做出正确的选择？如果把问题看清楚了，自然会帮助你理解题意，迅速找出正确答案。往往出题的老师就是在题干里面包含着眼睛式的东西，因此审题是极为关键的。当然审题清楚必定是建立在专业课基础理论知识掌握扎实的基础之上的（平时要多做练习题），两者相辅相成，若能做到以上两点在答选择题时就不易丢分，而且能提高答题效率！
　　简答题。各考试科目中所占分值24分。简答题相对来说较容易，主要还是针对基础知识、基本概念的考察，比较容易得分。简答题覆盖面较广，在每科考试中均占有相应分值，这就要求考生比较全面、扎实地掌握《大纲》里列出的每一条知识点。其实简答题应该算是送分题目，只要考生认真去理解、去记忆，在这个题型上都应该能做到不失分！
　　辨析题。辨析题所占分值16分，这类题型主要是在刑民法考试卷中，也是考题中比较难的处于中等难度。主要考查考生对刑法和民法理论体系的把握程度，要求对命题进行判断并着重阐明理由。如2004年的样题：我国民间流传着“欠债还钱，天经地义”的说法。请运用民法学的知识和理论对其加以辨析。可见，民法很重视体系的考察，考生闭上眼睛应该能够回忆起来民法关于债的部分到底讲了哪些内容，可以从债的主体、定义、合法性、诉讼时效、履行等角度答题。　　 
　　法条分析题。占各科考题分值20分。这类题型要求考生答题时符合立法原理和刑法或民法理论。分析题一般来讲在法理里出法条分析可能性小些，要出的话，也是在立法法里。很多人往往不注意立法法，有的根本不去看它，这是个误区。立法法的法条必须要看，因为无论是在单选题、多选题或是分析题中，很多内容都会涉及到立法法，不看不行。法制史出法条分析题可能性有，而且可能性比较大，如古代的法条法律分析，主要分析社会背景，法条本身的含义比较简单。宪法里面以前出过，但是从这几年来看，出实例的比较多一些，就是实践中发生的事情，让你结合这个事情，用宪法学原理来展开，这种可能性大一些。民法和刑法每年都必有一道法条分析题，各占10分。分析题是个重点，这要求考生在复习民法、刑法时，总则和分则都要把握好，因为很多都是材料分析、法条分析、结合实际中的案子或者说现象以法条内容进行分析的。　 
　　论述题。论述题是每年法律硕士联考中必有的一道题，分值在20分左右。出题主要在综合课考试中，而且法理论述题出题的可能性比较大一些，当然法制史也易出论述题。就当前这几年出现在联考中的试题来看，论述题都与我国当前政治、经济、司法制度改革有关系，也是一些紧贴形势和前沿性的问题。命题方向一般跟司法改革有关系，因为已经改了这么多年，而且将来还要继续改下去，所以司法改革一直都是重中之重。另外，关于法律规则、法律制度在改革过程中的作用是什么，规范性文件的作用是什么，非规范性文件的作用是什么这样一些问题，就是我们社会生活当中跟法理更密切的一些东西，也是当前正值研究的问题，比较重要一些。我国法律制度有一个沿革的过程，从封建社会到资本主义社会再到新民主主义社会、社会主义社会，这个长期的演变过程要和政治理论结合起来考虑，这样在答论述题时就能充分理清思路，得高分。
　　   案例分析。占考题分值30分。法律硕士联考中案例分析题主要出现在民法和刑法中，刑法和民法在我国法律体系中属基本法，比重非常大。所以学好刑法、民法，不但对法硕考试重要，在日常生活工作中也有非常重要的意义。现就从民法案例说案例分析题
　　从近年法硕联考的试题来看，民法作为一门重要的实体法，其案例分析已成为一种基本题型。案例分析题本身的特点要求考生不仅要掌握扎实的理论知识，更应当注意如何运用这些基本理论来对具体案情进行分析、判断，并针对题目的要求提出正确的答案。而要做到这一点，光靠死记硬背是不行的。不会案例分析的方法或者分析的思路不符合考试的要求，将使你事倍功半。为了使考生在民法考试中少走弯路，在复习中提高效率，我们结合近历年法硕联考中民法考题的特点，针对出题动向，与考生谈谈民法案例的分析方法，以期对考生提供帮助。
　　一、民法案例分析的方法和思路
　　（一）分析民法案例的一般方法和思路
　　民法学内容十分庞杂，它包括了民法通则、合同法、物权法、专利法、商标法、著作权法、继承法等方面的内容，是所有科目中最难掌握、最易失分的科目。针对这些特点，考生要掌握分析民法案例的一般方法和思路，不管考题形式如何变换，以不变应万变，最终获得成功。　　
　　考生在拿到民法案例分析题后，一般应当按照以下几个步骤进行解答：
　　1．认真阅读案例，熟悉案情。在阅读案例时，既要仔细注意案情细节，又要抓住主要情节和中心问题。切忌一目十行后便匆匆下笔。通过阅读案情，判断是一个什么类型的案例、纠纷是什么、当事人有哪些、相互之间存在什么法律关系、试卷提出的问题是什么等。在运用你所掌握的理论进行分析之前，要对案情有一个基本的认识和完整的印象。这样在分析和解答时，才能做到前后一致、相互协调，既能保证答题的全面和准确性，又可以避免反复阅读造成的时间浪费。
　　2．确定法律关系的类型。民事法律关系是贯穿于民法理论中的一条红线，是进行民法案例分析的基础。考生在对案情有一个基本的了解和认识之后，在分析时应首先从民事法律关系入手，这样才能抓住问题的根本和实质。
　　民事法律关系是由民法所调整的、平等民事主体之间的具有民事权利和民事义务内容的社会关系。民事法律关系是民法调整社会生活的结果，是一定的财产关系、人身关系在法律上的表现。民事法律关系的类型覆盖了民法案例的所有内容。如：所有权关系、使用权关系、租赁关系、买卖关系、侵权关系、继承关系等。明确案情中民事法律关系的类型，为准确解答案情中的问题所适用的理论和法律提供了条件和基础。例如：甲乙共同出资1.5万元买了一辆汽车，雇用丙为其开车，在途中将丁撞伤。丁被送往医院后，由于医生戍的不负责任，误将镇痛药当成葡萄糖输入丁的体内，造成丁的死亡。在此案例中，同时存在几种法律关系：甲乙之间的共有关系、甲乙和丙之间的雇佣合同关系、甲乙和丁之间的侵权损害赔偿关系、丁戍之间的侵权损害赔偿关系等。不同的法律关系适用的理论和法律条文各不相同：共有关系适用与所有权有关的理论和法律，雇佣关系适用与合同有关的理论和法律，侵权适用与侵权损害赔偿有关的理论和规定。
　　确定民事法律关系类型的前提是对民法基本理论的系统掌握和理解，并且学会对这些理论的运用，这一点只能依靠考生自己去精心学习和理解，在此基础上有针对性地做一些典型试题来掌握。
　　3．明确争议的焦点和案情事实之间的关系。争议的焦点往往是案例要提出的问题，也是案情最关键的内容。在进行分析时考生首先要明确争议的焦点并以此为中心进行答题。
　　争议的焦点在一般的试题中主要表现为两个方面：一是原告的请求理由；二是被告的抗辩理由。二者往往围绕一个事实或者一个情节来争论，整个案情也围绕这一个中心展开和进行。
　　在确定争议的焦点后，考生要把案件事实之间的逻辑关系弄清楚。一个较大的案例中往往包括许多事实和情节，这些事实中，哪些属于原因事实、哪些属于结果事实，各个事实之间有无关联、关联性质和程度如何等。在此基础上，排除一些对问题没有关联和作用的事实和情节，提炼出回答问题需要的事实和情节，使案件简单化、条理化、清晰化。
　　4．确定适用的法律。针对案例中提出的问题，运用已知的条件和自己掌握的有关理论和法律规定，分析、归纳、总结、得出答案，这是案例分析的最重要、最关键的一环。准确确定案情所适用的法律，要求考生首先要求对有关的法律规定烂熟于心。近几年来，民法方面的法律、法规、司法解释等有关规定越来越多，内容越来越杂，门类也越来越多，有关规定也越来越详细，掌握的难度也越来越大，考生在复习中要注意分类、对比、归纳，以免相互混淆、增加记忆负担。在熟练掌握法律的基础上，考生要运用自己的逻辑推理能力将自己所掌握的相关知识与试题中所提出的问题对号入座，得出最后正确的结论。
　　（二）几种主要案例的分析方法
　　在掌握一般民法案例的分析方法之后，下面就民法中几种典型的案例分析方法有针对性地作一介绍，以便考生具体掌握：
　　1．关于民事权利主体的案例及分析方法。
　　（1）关于公民民事行为能力的案例及分析方法。
　　此类案例的特点是，行为能力问题经常与订立合同、立遗嘱、致人损害等结合在一起。例如：公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。问：商场是否有权拒绝甲父母的这一要求？
　　此类案例分析方法是：在理解案情基础上，正确认定当事人的行为能力程度，判断行为人的行为与其行为能力的关系。行为人的法定代理人有无责任，对方当事人有无过错等，从而确定行为人的行为是否有效以及哪一方当事人应当承担民事责任等。本案例中，甲虽然从年龄上看属于限制民事行为能力人，但由于其年龄达到16周岁以上，其收入能够维持一般的生活需要，属于“有固定的收入和独立的生活能力”，根据有关的法律规定，属于“被视为完全行为能力人”的人，商场在买卖中也无过错，因此，该买卖行为合法、有效，甲的父母无权要求退货，商场有权拒绝甲的父母的退货要求。
　　（2）关于公民的监护问题的案例及分析方法。
　　常见的监护案例类型主要有：监护人的范围和监护资格的问题、监护人的确定问题、监护人的监护责任问题几种。例如：甲15周岁，为一痴呆人，一日，甲父外出办事，匆忙之中忘了将甲托人照管，结果甲私自玩打火机将邻居家的房屋点燃后烧毁。问：邻居家的损失应由谁负责赔偿？
　　此类案例的分析方法是：结合案情，首先分清案情中的监护属于哪一种监护（是对精神病人的监护还是对未成年人的监护），以及哪些人有法定的监护责任，以确定监护人和有关当事人的民事责任。在监护案件中，一般是以监护人对被监护人的行为后果承担责任，如果对方当事人也有过错，也要适当承担相应的民事责任，如果损害是由于第三人故意引诱、教唆被监护人所引起的，则应当由第三人承担责任。如果被监护人在受委托单位或个人处接受管理时致人损害，除另有约定外，应由监护人承担责任。受委托的人（如学校、幼儿园等）有过错，负连带责任。上述案例中，由于对方当事人没有过错，也无委托监护的问题，甲的监护人（甲父）应当对邻居家的损失承担赔偿责任。
　　 （3）关于公民的宣告失踪和宣告死亡的案例及分析方法。

[1] [2] [3] 下一页