清华大学MBA联合会主席王传忻
个人介绍：本科学的国际贸易，毕业后一直在北京一家知名高科技企业从事国际市场开发工作。2005年考入清华大学与美国麻省理工学院斯隆管理学院合作开办的国际工商管理硕士(IMBA)项目学习至今。现任中国MBA北京联盟执行主席和清华大学MBA同学会主席。
下面是访谈内容：
中国MBA联盟网记者：最近《环球时报》报道“中国的MBA质量堪忧”，对于MBA主席，您是怎样评价中国目前MBA质量的？
王主席：目前，国内一些商学院的教学质量和水平已经接近甚至超过国外商学院的水平。比如，清华大学经管学院多年来一直强调追求卓越的科研与教学，100多位教师学者开设了大量精品MBA课程。清华MBA项目始终把课程建设和教学质量看作办学的基础，除基础课和方向性课程外，学院还开设近百门选修课程供学生们结合职业定位，进行增强自身能力的学习。我呼吁让我们用更积极的态度对待中国MBA的发展
首先，从MBA教育的发展历史来看
1908年，哈佛大学商学院首先创办了世界第一个两年制的MBA教育项目。而中国MBA教育始于1991年。如果用赛跑来形容MBA项目，哈佛等知名商学院已经跑了100秒，而我们才跑了16秒，有些国内商学院刚刚离开起跑线。我相信哈佛，耶鲁，斯坦福大学设立MBA项目之初，肯定也有这样或那样的问题，甚至可能还不如我们现在的情况好。任何的新生事物都有很多的不足或缺陷。就像中国实行改革开放之初，涌现出来了大量的问题一样。现在回过头看，当时的改革开放政策对中国近20年的发展具有翻天覆地的影响。虽然我们起步晚，但是只要我们坚持不断的努力，相信在不久的将来，我们终将会赶上甚至超越国外知名的商学院。作为一名清华大学的MBA，我对MBA教育事业的未来充满信心。
再次，从目前的发展状况看
国内很多著名商学院的MBA项目经过十几年的发展，已经取得了显著的成绩。部分院校也办出了自己的特色，毕业的MBA深受对口行业的好评和欢迎。MBA教育的发展可以说是日新月异，与时俱进。越来越多的跨国企业开始关注本土MBA，有些职位甚至只对本土MBA开放，这也从另一个方面证明我们本土MBA的质量和水平不弱与海外MBA。
最后，从未来的发展趋势来看
中国打破计划经济已经20多年，这正是市场经济高速发展的时期。社会对职业经理人的需求是非常大。清华大学经管学院副院长、全国MBA教育指导委员会秘书长仝允桓曾经说过，“相同GDP数额情况下，美国出产的MBA是每年6万人，而我国每年仍有3万人的缺口”。社会和企业的需求将对中国的MBA教育提出更高的要求，同时也会提供更多的资源和支持促进MBA教育事业的发展。我坚信MBA教育的明天会更加辉煌。
中国MBA联盟网记者：中国MBA联盟网有关于MBA“量”和“质”的介绍：现在MBA学生本身数量和在校学习课时的量不够，而教学质量(案例、课程、老师)也不够。对于MBA精英，您认为这两个问题，当务之急，应该先提高哪个？还有哪些其它需要提高的？
王主席：应该先把教学质量提高上去，但由于提高教学质量并不是一蹴而就的事情，短期内很难看到效果。中国MBA整体教学水平的提高还需要有一段时间的积累。
我认为在现有条件下：
1． 应该强化MBA学生互相学习的意识。MBA同学都是有很多年工作经验，工作中的成功和失败是最好，最新鲜的案例；
2． 充分利用所在学校图书馆和电子书库等的资源，努力自学；
3． 各校学生组织推动校际交流和互动，整合各校MBA的资源和知识体系。
中国MBA联盟网记者：现在MBA的就业形式总体来说不是很乐观，有统计数据表示：MBA的薪水比研究生只高10%-20%，学费也是一路攀升。对于日益严峻的就业形式，在创业和就业方面，您认为哪个更适合您？您现在关注的行业都有哪些？您认为目前影响创业的因素都有哪些？
王主席：从小的环境讲，创业需要有好的IDEA,还要有强有力的创业团队。从大的环境讲，中小企业融资在中国还是比较困难的。因此，我认为我更合适先工作几年，然后再创业。
我目前比较关注能源和服务行业。影响创业的因素主要有融资，知识产权，法律和公平竞争环境的缺乏等。
中国MBA联盟网记者：您对本次会议关注的焦点是什么？
王主席：中国MBA北京联盟如何确立在全国各地区联盟中确立领导地位。
中国MBA联盟网记者：您对本次会议有哪些意见或建议？
王主席：做好文字记录和后期宣传报道工作。
中国MBA联盟网记者：谢谢王主席接受我们的采访，我们大家共同期待本次论坛举办成功！！
