昨日，在一公务员论坛，网友hanxing发帖“18分进入面试，运气还可以！”，他在帖子中写道：“汝州市文物局，当初考完行测，放弃了，申论没有考，只考了36分，申论0分，最后还是进面试了！(2009年12月19日《郑州晚报》河南公考史上最牛考生申论0分入围面试)

　　对此，这名考生表示，以前放弃了，现在不能再放弃了。也就是说，还有一次机会。假如面试真的能过关，被选聘上，成为一名公务员，岂不乐哉？尽管这名考生由最初的放弃到努力的想法让人感觉是积极的，但是这名考生的经历以及在网上发的帖子，还是引起众多网友的关注，网友们认为，这名考生是河南公考史上最“牛”的考生，最有“狗屎运”。同时网友也认为，由于总成绩是笔试成绩与面试成绩的综合，所以即便是他面试100分，也难最终胜出。

　　那么网友们为什么说，这名考生是河南公考史上最牛的考生，最有“狗屎运”呢？与其说这名考生走了“狗屎运”，不如说是对这种考试结果提出了质疑和讽刺。让0分者入围，不是等同于交白卷吗？让交白卷的人继续行将下去，不是走“狗屎运”，是什么？

　　按理说，考生参加考试应当以及格分为限，也是对考生的最基本要求。然而，河南的这名考生只考了36分，况且还有一项放弃了，居然进入面试，让人如何不生疑虑？这样的公考究竟是什么样的水准，让这样的考生走了“狗屎运”，最终被选聘到公务员岗位，岂不成为“笑柄”？

　　最牛考生走“狗屎运”，实际上对于公考提出一个新问题和所要解决的现实问题。考生连及格分都达不到，是考试题目太难了，还是考生本身的能力问题？事实说明，尽管这名最牛的考生走了“狗屎运”，顺利地进入面试阶段，但是这名考生很难继续行进下去。因为公考是考核考生的综合能力即笔试和面试，所以最牛考生因为放弃了其中的一项，再加上考分低，很难最终入选。

　　看来网友们分析得很实在，如果让这名考生再走“狗屎运”，那么不是考生的错，而是公考出现了问题。如果有一定的界限，宁愿放弃名额，那么会出现综合分数18。5分的也能入围的事吗？如在其他竞聘岗位上，出现了考分比较高的考生，由于名额所限而未能进入面试，是不是可以调节“使用”，让高分者进入面试，最牛考生，还能走“狗屎运”？一个考生笔试考了76分多未能进入面试，岂不是可惜了吗？正如高考“撞车”一样，总让人感觉不舒服。