“状元”“被公务员”现象当止 |
作者:SINA 文章来源:SINA 点击数: 更新时间:2010-9-6 13:51:35 |
|
近日,人力资源和社会保障部发布《关于大力推进技工院校改革发展的意见》,其中提出要制定落实技工院校毕业生待遇政策,并积极探索在基层和生产一线的优秀技术工人中考录公务员的办法。这意味着,过去只针对大专以上学历人员的公务员考试今后有望向技工放开。(来源:北京晚报)
基层和生产一线的技术工人中确实不泛优秀人才,但只要是优秀人才就必须招录为公务员吗?我看未必,一名优秀“钳工”、“焊工”、“机床工”,未必就能成长为一名优秀的公务员。
公务员是当今社会的“香馍馍”已是不争的事实,每年几百万人参加“国考”就是最好的佐证。而我们的政府在“公务员热”方面,起到了“推波助澜”的幕后推手作用。比如,为了鼓励大学生到基层工作,各地纷纷出台优惠政策,给予在基层工作的大学生参加公务员考试加分的政策,在“照顾”了那些“大学生村官”的同时,却又在造成事实上对其他参考人员“歧视”的不公现实。再如,有的地方打造所谓的“博士官员群”,把那些本应在科研学术上前途无限的“拔尖人才”,破格提拔为“官员”,让他们在一个陌生的领域、从事不合“品味”的工作,既不利于他们自身的发展,又造成人才资源的浪费。又如,不少地方在开展公开选拔领导干部时,在农民工、村(社区)书记主任、事业干部中定向公选领导干部等等一些“作秀”成分十足的举措,被津津乐道。
业分三教九流,每个行业都需要“精英”人才,每个行业的发展都离不开“精英”人才。为什么要把各行各业中的“精英”通过“国考”、“公选”、“提拔”等行政手段,选拔到公务员队伍中来呢?难道对一个人的认可和评价,非得以是不是公务员为标准吗?难道让这些“精英人才”当公务员,就是政府对他们最大的奖励吗?难道公务员就是所有行业中最高贵的职业吗?
“三十六行,行行出状元。”这句俗语反映了人类从事的职业只有分工的不同,没有高低贵之别的择业价值观。但如今,这个传承千年的价值观,正逐渐被人为扭曲和行政破坏。试想,如果我们把姚明、马林、林丹等优秀动员,都集中到“国足”去,他们还会如此出色吗?即使他们在“国足”通过个人努力,可以成为这个运动项目的佼佼者,但我们的男篮、乒乓、羽球等项目又如何振兴?
“唯才是举”、“不拘一格选人才”、“野无遗贤”,这些提法十分正确,也很有必要。但我们不应忘记了另外几句话:“人尽其才”、“才尽其用”、“能岗相适”、“和谐发展”。事业的发展离不开人,人的发展也离不开事业平台。任何人才都有一个社会角色,而最适合一个人成长成才的角色,也许只有一个。如果非得把“公务员”身份作为对各行各业“状元”的最高“奖赏”和“鼓励”,那么我们的公务员队伍将成为一头“四不象”怪物。
我在忧思:如果社会三教九流的“状元”都“被公务员”了,那么社会的其他行业谁来干? 匐茎
|
|
|
上一个文章: 公务员招考有望向技工放开 高级工比照大专生 下一个文章: 人保部:在优秀技工中考录公务员办法正研究 |